Si atrevidamente, les preguntas a un caviar si quieren que seamos como Cuba o Venezuela o que señalen un país como modelo de su proyecto señalan que no podemos compararnos con Cuba o Venezuela, sino que debemos mirar a Europa y aquí señalan a los países nórdicos (Dinamarca, Finlandia, Suecia) como sus ejemplos y que según ellos son países socialistas.
Segundo. Según ellos NO podemos compararnos con
Venezuela y SI con Finlandia. ¿Se puede encontrar un país con mayores
diferencias con el Perú que Finlandia? De repente encontraremos por allí algún país africano o asiático.
Pero, vamos por partes: Hablemos
de Dinamarca, Finlandia y Suecia.
Todos ellos son países
capitalistas.
Todos ellos con un alto Índice de
Libertad Económica (ILE) mayor de 70.
Todos ellos entre los 15 países
más ricos del mundo.
Todos con un denominado Estado de
Bienestar establecido después de alcanzar un nivel de desarrollo suficiente
para proporcionar y sostener estos servicios a sus ciudadanos.
Veamos estos países en detalle ( esta parte se la pueden
saltear)
Dinamarca es una Monarquía
parlamentaria con una economía de mercado o economía libre. (índice ILE:77.8 en
el puesto 10 de Mercado Libre) y 9no país más rico del mundo.
Finlandia es una Republica
Parlamentaria. Se elige un Presidente, pero el Primer Ministro lo nombra el
Parlamento (índice ILE:76.1 en el puesto 17 de Mercado Libre) y 14vo país más
rico del mundo.
Suecia es una Monarquía
Constitucional, el Primer Ministro lo nombra el Parlamento (índice ILE:74.7 en
el puesto 21 de Mercado Libre) y 12vo país más rico del mundo.
Conclusión todos ellos con un ILE
arriba de 75 puntos lo que explica que estén entre los 15 países más ricos del
mundo. Por supuesto hay muchos más factores adicionales como la corrupción, el
clima y la homogeneidad cultural que juegan en este proceso, factores ya estudiados
y publicados.
¿Y nosotros?
Perú está en el medio de la tabla
de Libertad Económica (índice ILE: 67.7) con el puesto 50 en el Ranking de Mercado
Libre y en el puesto 84 de la lista de los países más ricos del mundo.
Finalmente, si existe una correlación
demostrada entre libertad y crecimiento económico, ya experimentada por nosotros
mismos, ¿no cabe acaso seguir desarrollando los factores institucionales que
contribuyen a la libertad económica.?
Los países nórdicos son ejemplos
de desarrollo capitalista y de persistencia en términos de libertad económica y
desarrollo institucional para LUEGO establecer una Estado de Bienestar.
Justo al revés de lo que plantean
nuestros amigos caviares que quieren primero establecer un Estado de Bienestar declarando
a diestra y siniestra “derechos fundamentales” sin PREVIAMENTE haber logrado el
desarrollo económico que alimente y asegure continuidad a dicho Estado.
Conclusión amigos caviares por más
que escriban en piedra que la Constitución debe garantizar “derechos
fundamentales” esto es humo si no tenemos ANTES un SISTEMA CAPITALISTA sólidamente
desarrollado que lo “garantice” es decir que los pague. Y solo un marco de
libertad económica mantenido tenazmente permite a largo plazo desarrollar instituciones y una economía capaz de entregar a sus ciudadanos el Estado de Bienestar que
todos queremos para nuestro país.
POSTDATA
Venezuela es el PENULTIMO país en
libertad económica, en represión económica SOLO superado por Corea del Norte.
