Mostrando entradas con la etiqueta Chile. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Chile. Mostrar todas las entradas

MIRANDO AL VECINO DEL SUR

 El 6 de octubre del 2019 el pasaje en el Metro de Santiago fue incrementado en 30 pesos, lo que equivale a 0.042 dólares ó 0.15 centavos de nuevo sol.

Parece minúsculo, pero fue la gota que derramo el vaso. A partir de allí se desato una serie de “manifestaciones” que fueron creciendo en violencia, en número de participantes y en daños a la propiedad pública y privada.

Atención: El slogan más vendido por la izquierda: hay mucha desigualdad y hay que cerrar estas brechas. Sin mencionar que ellos han participado en TODOS los gobiernos de los últimos 30 años.

El 18 de octubre el movimiento se radicalizo y empezaron a destruir el Metro de Santiago y arrecio los saqueos y el incendio de locales comerciales-

El 20 de octubre se realizó la marcha más grande de la historia chilena, calculada en un millón de personas.

Los enfrentamientos en las calles de Santiago y en las principales ciudades del pais entre vándalos y los carabineros eran diarias.

La bandera levantada por la izquierda chilena era Asamblea Constituyente y nueva Constitución.

Para estimar el nivel de violencia desatado, se registró que entre el 18 y el 22 de octubre hubo 400 incidentes entre saqueos e incendios intencionales.

Esta violencia duro cinco meses.

Las manifestaciones duraron hasta mediados de marzo del 2020.

Las fiestas de fin de año, así como la llegada de la pandemia del COVID-19 y con ello el establecimiento del estado de excepción, toques de queda y cuarentena se sumaron para que las protestas bajaran su intensidad.

Resultado: Se acordó un referéndum que decidiría si se elaboraba una nueva constitución y que tipo de órgano debería encargarse de ella.

Resultados del Referéndum El 78% aprobaron la redacción de una nueva constitución. El 79% encomendó la tarea a una Convención Constitucional (lo que nosotros llamamos Asamblea Constituyente)

El sábado 15 y el domingo 16 de mayo del 2021 se realizaron las elecciones para integrantes de la Convención Constitucional.

Las elecciones para la Convención Constitucional eligieron a los 155 convencionales, con paridad y 17 escaños reservados para representantes de los “pueblos indígenas.”

Resultados para la Convención. Políticamente la izquierda formada por los llamados “independientes” consiguieron 48 escaños, “Apruebo Dignidad” 28 escaños y “Lista del Apruebo” 25 escaños y la derecha con “Vamos por Chile” consiguió 37 escaños.

Resumiendo: la izquierda y afines logro el 76% de la Convención y la derecha solo el 24%.

La Convención luego de casi un año de trabajo entrego el borrador de la nueva constitución.

Se convocó a referéndum para aprobar o rechazar el borrador de la nueva Constitución.

Resultados del Referéndum realizado el 4 de setiembre del 2022 con voto obligatorio, el "Rechazo" obtuvo casi un 62% de votos por el 38% del "Apruebo".

El actual gobierno de Boric (PC y aliados) libero de la cárcel a los detenidos durante las asonadas y quiere retomar el camino para redactar otra nueva constitución.

En peruano: Le van a cambiar las polleras a la misma chola.

Se llegó a registrar 947 carabineros heridos. 34 personas muertas, más de 3,400 heridos (con necesidad de hospitalización) y más de 8,800 detenidos. La destrucción de activos se estima en 1,400 millones de dólares y la salida de capitales por más de 80,000 millones de dólares.


"Chile que fue el pais mas prospero de las ultimas décadas de América Latina se esa convirtiendo en una nación fracasada mas". Axel Kaiser.

Este es el libreto, detalles más o detalles menos, al que nos tendremos que enfrentar sí o sí.

Pero tenemos dos ventajas: primero los partidarios de la libertad somos más, y segundo nosotros ya derrotamos una vez al terrorismo.

LO VOLVEREMOS A HACER.

UN TITULAR INGENUO Y UN PARRAFO MANIPULADOR

PRIMERO : UN TITULAR INGENUO.

 

En Gestión algún periodista seguramente especializado en economía, pero algo ingenuo en política lanzo el siguiente titular “Cambiar la Constitución heredada de Pinochet surge como opción para desactivar crisis en Chile”.

COMENTARIO


Cambiar la Constitución es la principal trampa para cazar gobiernos y países que la izquierda post marxista utiliza.

 

La izquierda sazona el bocado afirmando que este cambio es democrático y permitirá reducir la pobreza, garantizar supuestos derechos y cerrar la desigualdad cumpliendo así con el objetivo de lograr la “justicia social”.

Lamento decirle que NO EXISTE ningún país que haya reducido -y menos aún- eliminado la pobreza cambiando su Constitución. Los derechos que ellos afirman se deben garantizar SOLO se puede hacer si existen los recursos para ello. Porque la educación cuesta, la salud cuesta y la seguridad también. Y el Estado no genera riqueza, mas bien suele malgastarla.


Más bien hay ejemplos de paises que creyendo que cambiando su Constitución ingresaba a la senda del desarrollo hoy están en el pantano de la pobreza, mientras que la izquierda y sus socios que los llevaron hasta allí culpan a otros de su desastre.


La piedra filosofal de reducción de pobreza no existe.

 

Le aviso que la izquierda Novo marxista desayuna todos los días a periodistas como el ingenuo autor de este titular. Le aconsejo que desconfié de ellos, de lo contrario su ternura política lo llevara derechito a las fauces de la izquierda carnívora.

 

SEGUNDO: UN PARRAFO MANIPULADOR


El Comercio en su edición del lunes 5, reproduce un artículo de la BBC News que dice textualmente: “El proyecto constitucional elaborado por la Convención Constituyente convocada a tal fin se queda en eso, en proyecto, y la Constitución aprobada por el régimen militar del general Augusto Pinochet en 1980 se mantiene en vigor.” [La negrita viene del original]

 

COMENTARIO


El párrafo “la Constitución aprobada por el régimen militar del general Augusto Pinochet en 1980 se mantiene en vigor.” [La negrita viene del original] es manipulador y equivoco. Pretende ligar la defensa de la actual Constitución como la defensa del dictador de ese país. Naturalmente verse involucrado en estas compañías causa sobresalto a cualquier persona.

 

Vamos por partes. En la historia de Chile han existido diez textos constitucionales: los años 1811, 1812, 1814, 1818, 1822, 1823, 1828, 1833, 1925 y en 1980.

La actual Constitución chilena que rige ya más de 40 años, ha sufrido un total de 49 reformas con más de 100 modificaciones. Del total de reformas hay dos de mayor importancia, la de 1989 con 54 modificaciones para dar pie a la transición democrática y la reforma efectuada el 2005 bajo el gobierno del presidente socialista Ricardo Lagos, que realizo también 54 modificaciones y que fue conocida como la “Gran Reforma” y que lo hizo declarar: “Chile cuenta hoy con una Constitución que no nos divide” Fue por eso que en el texto la firma del presidente Lagos reemplazo a la de Pinochet.

 

Los artículos constitucionales con más modificaciones han sido el 73 (facultades del Congreso), el 123 (trabajo), el 27(régimen de propiedad) y el 89 (facultades del Ejecutivo). Tan solo estos cuatro artículos se han modificado 144 veces, lo que representa el 20% del total de veces que se ha reformado la Constitución.

 

Un análisis comparativo da el siguiente resultado: 65% de los artículos originales han sido cambiados y 35 % permanecen tal cual fueron redactados.

 

En detalle: 3,8% han sido eliminados, 37,6% han sufrido un cambio mayor, 8.1% han tenido un cambio menor, 15,4% son artículos nuevos y un 35% permanecen iguales.

 

¿Podemos afirmar que la actual Constitución con todos esos cambios, es la que fue “aprobada” por el régimen militar del general Augusto Pinochet en 1980 y -lo que no se dice- también por un referéndum?

 

¿Si el año 2005 el presidente Lagos la modifico sustancialmente, y declaro de ella que: “Chile cuenta hoy con una Constitución que no nos divide” procediendo luego a firmarla, podemos calificar esta como la Constitución del presidente Lagos?

 

¿Puede ser la Constitución de Pinochet, un documento aprobado por un referéndum en 1980, luego modificado 49 veces, con el 65% de su articulado diferente al original y firmada por el presidente socialista Ricardo Lagos.?

No vamos a ir sobre los resultados de tener una Constitución como la chilena en el desarrollo de ese país porque hay bastante evidencia empírica sobre lo positivo de tener libertad económica.

 

Esperemos que la dirección de El Comercio no coincida con el borrador de Constitución rechazado por los chilenos el último domingo. Me permito darles un solo dato para su consumo: el derecho a la herencia ha sido cuestionado durante la discusión de este borrador. Imagínense el impacto de este tipo de política en la sociedad peruana.


Paginas mas visitadas.