RECORDANDO A CARLOS

La primera vez que vi a Carlos teníamos 18 años y fue en una reunión de jóvenes cristianos delante en una enorme mesa de madera. En la sala algunos se conocían y conversaban entre ellos, él estaba sentado justo frente a mí y conversaba con Carlos V. Al no conocer a nadie, yo estaba solo como un hongo.

Nos vimos seguido casi todos nuestros 20s: la época de la Universidad, la playa, los paseos, las fiestas, etc. Era formal y me llamaba la atención su paciencia y respeto para escuchar a todos (latosos incluidos) y su caballerosidad con las chicas. Por otro lado llegue a conocer tanto a sus viejos como a sus hermanos y se sentia la unidad familiar y el respeto que transmitia la autoridad silenciosa de ser el hermano mayor.


Pocos años después invito a un grupo de nosotros a una fiesta de año nuevo, y nos pidió medio en broma y medio en serio que nos portáramos bien porque era la casa de su enamorada. Allí conocimos a Ivonne la que sería el amor de su vida. A pesar del apagón general que nos regaló Sendero esa noche a las 12 en punto, nos divertimos bastante.

La vida continuaba y como es natural dispersó a los amigos. El se casó y tuvo dos hijas que eran su orgullo. Por trabajo vivió unos años en Trujillo donde una vez se encontró con mi padre a quien causo buena impresión. “Me encontré con Carlos Mendoza. Es un caballero” recuerdo que me dijo, lo que viniendo de mi viejo era casi un homenaje. Le di la razón.

El tiempo pasaba cuando por iniciativa de Manuel forme en noviembre del 2015 un grupo de WhatsApp donde intercambiar mensajes, fotos, gifs, nada de cadenas todo muy laico y mesurado. Llegamos a ser 10.. Y luego la movilización nos llevó a reunirnos varias veces para una parrilla, tomarnos una cerveza o comer algo.






Así fue que en una tarde en La Botica, corría el año 2015 y Carlos me dijo sorpresivamente: “Tienes mucho por contar ¿Porque no abres un blog?”. Manuel apoyo la idea y así una semana después tenía un blog.




Con Carlos fue en esa etapa que más lo llegue a conocer y valorar. La conversación se hacía fácil, cuando las personas comparten valores, aficiones, sentido del humor, etc. Y saben que hay temas en los que no tienen la misma visión.



El 2024 un sábado nos reunimos seis de nosotros para tomar un café en el Cordano. En esos días, por un problema en la pierna, yo estaba usando bastón. Al salir y despedirnos me pregunto:” ¿Cómo te vas a ir? “, me sorprendió la pregunta, pero lo que leí era que quería conversar, así que le conteste “Pensaba pedir un Uber, aunque me gustaría caminar un poco porque hace tiempo no vengo por acá.” Nos fuimos caminando lentamente. Hablamos de todo, politica, futbol, religión, del matrimonio, de nuestros hijos, etc. Se mostraba contento con los viajes que hizo a Europa para visitar a sus hijas, y el tour que hizo en Perú con toda la familia.




Hablamos sobre el tema de nuestra propia salud. Coincidíamos en tener una filosofía estoica frente a los naturales achaques. Nada  de ser victimas. Si bien mantuvo la entereza al describir el protocolo que había decidido seguir para enfrentar la enfermedad, sentí una honda preocupación en su voz. Nos quedamos en silencio unos momentos, ambos sabiamos que la cosa era mala,muy mala.




Cambiamos de tema y seguimos la caminata. Cuando nos dimos cuenta ya estábamos en el Centro Cívico. Al despedirnos esa tarde no solamente nos dimos la mano, Le dije que estaba agradecido de tenerlo como amigo. Me dijo lo mismo. Y espontáneamente nos dimos un abrazo. Me alegre haber aprendido -aunque algo tarde- a manifestar mis sentimientos.




A mediados de junio nos juntamos para almorzar en el Queirolo. Era la tercera vez que nos juntábamos y la última vez que estábamos los dos solos. Después de almorzar conversamos casi una hora. Hablamos de todo. A partir de allí, por el tema de citas y examenes medicos, quedamos en avisarnos por WhatsApp cuando y a qué hora podíamos llamarnos.



El mecanismo funciono. Le deje un mensaje y espere. Días después me llamo y hablamos. Eran diálogos cortos. El 3 de julio fue nuestra última conversación. Le reitere que me avisara para llamarlo y nos despedimos. Pero ya no hubo otro aviso.


Hay amistades cortas, hay amistades largas y hay las que duran toda la vida. Y de estas hay muy pocas que se profundizan con los años. Tuve la suerte de tener con él una amistad que crecio mucho antes que partiera. ¿Nos falto tiempo? Si, para reirnos más y preocuparnos menos. Gracias amigo.




Actualización 1

Alicia: Hermanos, tristísimo lo de Carlos Mendoza

Ha sido un buen amigo de Uds. y siempre me pareció una persona serena y cálida. Lamento no haber estado más cerca de un alma buena como él la tenía

Eliana: Extraordinario haber mantenido el vínculo vivo a través de décadas con él y su familia. Hay que celebrar el tiempo que César y Manuel (y alguna vez Néstor) compartieron con él a pesar de todos los cambios en la vida. Que descanse en paz y que su familia permanezca unida con su recuerdo.




UNA TOMOGRAFIA POLITICA

Acabo de recibir de una amiga un lista objetiva de DATOS del candidato(¿?) Roberto Sánchez que es lo más parecido a una tomografía politica que he visto hasta ahora.

Sabemos que la tomografía es un método de exploración médica del cuerpo que usa un equipo especial de rayos X para crear fotografías detalladas del interior del cuerpo. Luego estas imágenes se combinan para crear un modelo tridimensional.

Se usa para diagnosticar problemas en los huesos, los músculos, los vasos sanguíneos y también para detectar el cáncer, encontrar la causa de un dolor inexplicable, o la presencia de tumores o coágulos de sangre.

Dicho esto, lee la del candidato beneficiario del fraude organizado por la izquierda y las organizaciones criminales enquistadas en el Poder Electoral.

No importa si lo amas o lo odias. Esta es la tomografía política de Roberto Sánchez:

·         Nació en Huaral. Se recibió como psicólogo en la UNMSM entre 1988 y 2000, los mismos años en que la CVR documentó que Sendero y el MRTA tenían influencia casi hegemónica en ese campus.

·         8 denuncias fiscales. Ninguna declarada ante el JNE.

·         S/280,000 presuntamente desviados de su propio partido a cuentas personales.

·         Patrimonio: de S/14,000 a S/500,000 en 4 años como funcionario público.

·         Su hermano William recibió S/204,951 de fondos partidarios en su cuenta personal.

·         Multa de S/88,000 de la ONPE por recibos sin firmas de donantes.

·         La Fiscalía pide más de 5 años de cárcel e inhabilitación definitiva.

·         Audiencia judicial: 27 de mayo. 11 días antes de que votes.

·         Implicado en el golpe de Estado de Castillo. Entró al despacho y dijo “por el país.”

·         Investigado por negociación incompatible junto a Guido Bellido en el Mincetur.

·         Convirtió el Mincetur en agencia de empleos para militantes. Contratos de S/15,000 sin concurso público.

·         Trabajadores de su despacho investigados por cobrar el 10% del sueldo a empleados a cambio de renovarles el contrato.

·         Fiscalía lo investiga por liderar una maquinaria de falsificación de documentos.

·         Recibió aportes de una minera del REINFO y luego la contrató en su despacho.

·         Presentó más de 10 proyectos para ampliar el REINFO. Uno hasta el año 2030.

·         Fue coautor de la ley que quitó a la Policía el poder de incautar explosivos usados ilegalmente en minería.

·         Llamó “gesta de rebeldía” al Andahuaylazo, donde fueron asesinados 4 policías. Las familias de los policías lo calificaron como “una burla.”

·         Su plan registrado ante el JNE: “Socialismo Andino Amazónico.” El mismo modelo de Cuba, Bolivia y Venezuela.

·         Quiere una Asamblea Constituyente para eliminar la Constitución de 1993.

·         Quiere sacar a Julio Velarde del BCR.

·         Quiere que el Estado sea el único comercializador del oro.

·         Reducir concesiones mineras de 30 a 5 años.

·         En su lista: Yenifer Paredes, cuñada de Castillo, procesada por corrupción.

·         En su lista: hermanos de Castillo, José Mercedes e Inés.

·         En su lista: Isaac Humala, padre de Antauro y Ollanta.

·         En su lista: exministros de Castillo: Maraví, Durand, Cevallos, Ayala, Robles.

·         En su lista: César Tito Rojas, fundador del Movadef, brazo político de Sendero Luminoso. Ya es diputado electo.

·         Viajó dos veces a Bolivia a apoyar la candidatura de Evo Morales.

·         Cuando quedó segundo en primera vuelta, el dólar subió a S/3.45 de inmediato.

·         El propio fundador de su partido, Yehude Simon, declaró: “Se apoderó del partido. Las cuentas nunca transparentaron.”

·         Aprovechó el funeral de un candidato de su lista para hacer campaña con prensa. La familia se opuso, pero igual lo hizo.

·         Se llama a sí mismo “candidato castillista.” Castillo está preso por golpe de Estado.

Difícil de superar. Las banderas rojas de peligro estan levantadas.

Vota informado el 7 de junio. 

PD: ¿Cómo afectaría su probable elección el TLC con EEUU?

 


NO DIJE LO QUE DICES QUE DIJE

Publique en mi FB: “Donald Trump hizo más por las mujeres musulmanas que todo el griterío feminazi.”

Mi amigo Carlos Cruz comenta y me escribe: “Hay que ser muy ingenuo para creer que ha creado toda esta guerra por la libertad y por las mujeres de Irán. todo el mundo ahora se da cuenta que es por el poder y el control del petróleo en medio oriente y en el mundo..hasta los mismos americanos ya no confían en el”.

Evidentemente es falta de comprensión lectura.

Tomo en buena onda lo de ingenuo. Un niño es ingenuo porque carece de experiencia y madurez. Claro que no es mi caso, pero vamos a lo sustantivo.

Según el he afirmado que Trump “ha creado toda esta guerra por la libertad y por las mujeres de Irán.”

FALSO. Ni lo creo, ni lo pienso y nunca lo he afirmado. Esto en Lógica es un sofisma o falacia del hombre de paja, que consiste en refutar un argumento que el oponente nunca sostuvo.

Aunque estoy seguro que lo sabes, Irán es una teocracia, el Imán (musulman shiita) está por encima del poder judicial, del poder militar, etc.

Irán es uno de los paises donde las mujeres tienen la obligación de ocultar su cuerpo excepto sus ojos, los padres las obligan a casarse con quien ellos deciden, deben caminar detrás de su esposo, no pueden hablar sin su consentimiento, no pueden estudiar, pueden ser muertas si son acusadas de infieles, pueden ver mutilados sus genitales femeninos. (UNICEF calcula en 230 Millones las mujeres afectadas) No hay castigo. Además, es legal ahorcar homosexuales.

Su Constitución está por debajo del Corán, pero interpretado por el Imán. Si el Imán dice NO es NO, aunque el Corán y la Constitución diga SI. Porque él representa a Dios en la Tierra. 

PREGUNTO: ¿El HECHO de desaparecer a casi toda esta casta religiosa politica y militar de ese pais es bueno o malo para las mujeres?

ME REAFIRMO: Donald Trump hizo más por las mujeres musulmanas que todo el griterío feminazi.

¿Que consiguieron las feministas para las mujeres musulmanas con sus talleres, pasacalles, cursos, pintándose la cabeza de lila, haciendo marchas sin sostenes o renunciando a depilarse?  NADA. Ni un comunicado de protesta.

Los paises no tienen amigos, solo tienen intereses.

¿No te gusta Donald Trump? No es mi idolo tampoco. Pero estoy seguro que esto a él le es indiferente. Porque el deber de todo -cualquier- presidente es defender los intereses de SU PAIS. Para eso lo eligen.

Todas las guerras tienen razones económicas. Eso es más viejo que el hilo negro. En este caso la guerra ha sido por:

1.   El control del estrecho de Ormuz (por donde pasa más del 20% de la producción global) es vital para la economía mundial ya que los superpetroleros pasan por aguas territoriales de Iran y Oman.

2.   Irán estaba avanzando hacia la confección de armamento nuclear, a pesar que desde hace años se había comprometido internacionalmente a detener este programa.

3.   Luego del bombardeo de los bunkers subterráneos donde enriquecía el uranio, reitero la decisión de poseer un armamento nuclear.

4.   Obviamente es mejor negociar con Irán sin armamento nuclear que con esa capacidad.

5.   Irán seguía financiando a sus proxys Hezbolla y Hamas en su explicito objetivo de desaparecer a Israel.   

Y para los shiitas después de eliminar a los infieles judíos, seguíamos los infieles cristianos y esto afirmado por ellos mismos.

Si los americanos (ERROR ellos son estadounidenses) creen o no en Trump es problema de ellos y de Trump. Es su presidente, el que ellos eligieron.

Por otra parte, los presidentes que hemos escogido por aquí no nos llenan de orgullo.

NOTA

La China ha construido un puerto modernísimo en Chancay.

¿Lo han hecho por su buen corazón a los 40 millones de peruanos? O ¿Xi Jinping está aprovechando una oportunidad para desarrollar los intereses de sus 1,400 millones de chinos.?

Si me dices que lo hicieron por su buen corazón, puedo jurar que yo no soy el ingenuo en esta conversación.

Paginas mas visitadas.